Governo da Bahia prorroga inscrições de quatro editais culturais do São João 2026 até 14 de maio 5 dias ago
Sistema de Reconhecimento Facial atinge marca de 900 foragidos da Justiça presos em 2026 10 de maio de 2026
Comunidades do entorno das obras do VLT participam de ação especial em homenagem ao Dia das Mães 10 de maio de 2026
“O Diabo Veste Prada 2” estreia nos cinemas e divide atenção com produções brasileiras 2 de maio de 2026
México diz que vira-lata caramelo é ‘patrimônio nacional’ deles e revolta brasileiros: ‘Nem Portugal nos roubou tanto’ 24 de abril de 2026
CompartilheCompartilhe 0 Agência Brasil Por unanimidade, o Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região, sediado em Brasília, manteve nesta segunda-feira (21) a decisão que arquivou uma ação de improbidade contra a ex-presidente Dilma Rousseff sobre o caso das “pedaladas fiscais”. As acusações basearam o processo de impeachment de Dilma Rousseff, em 2016. A decisão também beneficia o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, o ex-presidente do Banco do Brasil Aldemir Bendine, o ex-secretário do Tesouro Arno Augustin e o ex-presidente do BNDES Luciano Coutinho. A 10ª Turma do TRF julgou uma apelação do Ministério Público Federal (MPF) contra decisão de primeira instância que, no ano passado, arquivou a ação contra os acusados. Dilma e os demais integrantes de seu governo foram acusados pelo MPF de improbidade pelo suposto uso de bancos públicos para “maquiar o resultado fiscal”, atrasando por parte da União repasse de valores às instituições, que ficou conhecido como “pedaladas fiscais”. No processo que tramitou na 4ª Vara Federal em Brasília, Dilma e Mantega foi excluídos do processo. Em seguida, o processo contra os demais acusados também foi arquivado sem resolução de mérito, ou seja, não foi analisado por falta de fundamentação das acusações. Na sessão desta tarde, o colegiado do TRF julgou a apelação do MPF contra o arquivamento em primeira instância. Por 3 votos a 0, a turma manteve o arquivamento. Votaram o relator, juiz Saulo Casali Bahia, o juiz Marllon Souza e o desembargador Marcos Vinícius Reis Bastos. Durante a sessão, o advogado Eduardo Lasmar, representante de Dilma, reiterou que a ex-presidente não participou das operações dos bancos. “O Ministério Público não conseguiu imputar uma conduta à [então] presidente da República. Muito pelo contrário. Ora, diz que não sabia, diz que sabia, diz que ela deveria saber, que deveria ter confrontado seus ministros. Não nenhuma descrição de dolo.”, concluiu. (Foto: Agência Brasil)
Interior Governador Jerônimo Rodrigues acompanha presidente Lula na entrega de unidades do Minha Casa, Minha Vida e em visita à Fafen, em Camaçari, nesta quinta (14) 5 dias ago0
Brasil Estudo revela mutações hereditárias em 10% dos pacientes com câncer analisados no Brasil 5 dias ago0
Política Senado aprova renovação automática da CNH para bons condutores com exigência de exames médicos 5 dias ago0
Brasil PF investiga suposto esquema articulado por Daniel Vorcaro para atacar Banco Central nas redes sociais 5 dias ago0
Brasil Lula anuncia fim da “taxa das blusinhas” e condiciona novo ministério à aprovação da PEC da Segurança 5 dias ago0
Brasil Kassio Nunes Marques assume presidência do TSE e defende sistema eletrônico de votação 5 dias ago0
Notícias Governo do Estado entrega escola em tempo integral, obra viária e anuncia novos investimentos em Jaborandi 5 dias ago0
Governo da Bahia prorroga inscrições de quatro editais culturais do São João 2026 até 14 de maio 5 dias ago
Sistema de Reconhecimento Facial atinge marca de 900 foragidos da Justiça presos em 2026 10 de maio de 2026
Comunidades do entorno das obras do VLT participam de ação especial em homenagem ao Dia das Mães 10 de maio de 2026
“O Diabo Veste Prada 2” estreia nos cinemas e divide atenção com produções brasileiras 2 de maio de 2026
México diz que vira-lata caramelo é ‘patrimônio nacional’ deles e revolta brasileiros: ‘Nem Portugal nos roubou tanto’ 24 de abril de 2026