Shakira e Burna Boy conquistam O #1 Global com “Dai Dai”, a canção oficial da Copa do Mundo da FIFA 2 dias ago
Goleiro Vozinha faz primeira “publi” após sucesso na Copa do Mundo; internet pode render mais que o futebol? 2 dias ago
Paolla Oliveira marca presença em pré-estreia do seu filme “Herança de Narcisa”, em São Paulo 2 dias ago
CineOP homenageia Helena Solberg e celebra legado de pioneira do cinema brasileiro 21 de junho de 2026
CompartilheCompartilhe 0 Em uma resposta contundente às críticas do Departamento de Estado dos Estados Unidos sobre as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) relacionadas a multas e bloqueios a redes sociais, o ministro Alexandre de Moraes reafirmou a soberania do Brasil e condenou qualquer tentativa de interferência externa, classificando como “imperialismo” a postura americana. Durante uma sessão da Corte, Moraes afirmou que “deixamos de ser colônia em 7 de setembro de 1822”, embora o correto seja 16 de dezembro de 1815, data em que o Brasil foi elevado a Reino Unido de Portugal e Algarves. O magistrado declarou que o Brasil segue construindo uma república independente e que todos os países membros da ONU devem agir sem discriminação, respeitando a autodeterminação dos povos e a igualdade entre as nações. Além disso, enfatizou que o Brasil se mantém unido à luta contra o fascismo, nazismo e qualquer forma de imperialismo, seja presencial ou virtual. O posicionamento de Moraes foi acompanhado pelo ministro Flávio Dino, que expressou apoio à luta pela independência e autodeterminação do povo brasileiro, destacando o magistrado como “exemplo de coragem”. Luís Roberto Barroso, presidente do STF, também se manifestou em defesa de Moraes, reafirmando que a Corte continuará cumprindo seu papel de guardiã da Constituição e da democracia. A reação do STF foi em resposta a uma nota do Departamento de Estado dos Estados Unidos, que criticou as ações do governo brasileiro de bloquear o acesso à informação e impor multas a empresas dos EUA que se recusassem a censurar indivíduos no país. O Departamento de Estado alegou que tais medidas eram incompatíveis com os valores democráticos, como a liberdade de expressão. Em resposta, o Itamaraty expressou surpresa com a manifestação americana e rejeitou qualquer tentativa de politizar as decisões judiciais brasileiras. A polêmica gerou reações contrastantes entre os parlamentares. Enquanto governistas defenderam a posição do governo, destacando a importância de preservar a soberania nacional, parlamentares da oposição criticaram o posicionamento do Itamaraty, alertando para os riscos de uma crise diplomática com os EUA e suas consequências econômicas. O deputado Zucco (PL-RS), líder da oposição na Câmara, argumentou que a relação com os Estados Unidos poderia ser prejudicada, sugerindo que a confrontação com a potência americana não seria benéfica para o Brasil. Por outro lado, aliados do governo sugeriram que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) teria influenciado o posicionamento crítico às decisões do STF. Em resposta, o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) acionou a Procuradoria-Geral da República para pedir a investigação criminal e a cassação do passaporte diplomático de Eduardo Bolsonaro, devido a suas declarações. O impasse entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário continua a esquentar o debate sobre a independência das instituições brasileiras e a postura do Brasil no cenário internacional.
Em uma resposta contundente às críticas do Departamento de Estado dos Estados Unidos sobre as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) relacionadas a multas e bloqueios a redes sociais, o ministro Alexandre de Moraes reafirmou a soberania do Brasil e condenou qualquer tentativa de interferência externa, classificando como “imperialismo” a postura americana. Durante uma sessão da Corte, Moraes afirmou que “deixamos de ser colônia em 7 de setembro de 1822”, embora o correto seja 16 de dezembro de 1815, data em que o Brasil foi elevado a Reino Unido de Portugal e Algarves. O magistrado declarou que o Brasil segue construindo uma república independente e que todos os países membros da ONU devem agir sem discriminação, respeitando a autodeterminação dos povos e a igualdade entre as nações. Além disso, enfatizou que o Brasil se mantém unido à luta contra o fascismo, nazismo e qualquer forma de imperialismo, seja presencial ou virtual. O posicionamento de Moraes foi acompanhado pelo ministro Flávio Dino, que expressou apoio à luta pela independência e autodeterminação do povo brasileiro, destacando o magistrado como “exemplo de coragem”. Luís Roberto Barroso, presidente do STF, também se manifestou em defesa de Moraes, reafirmando que a Corte continuará cumprindo seu papel de guardiã da Constituição e da democracia. A reação do STF foi em resposta a uma nota do Departamento de Estado dos Estados Unidos, que criticou as ações do governo brasileiro de bloquear o acesso à informação e impor multas a empresas dos EUA que se recusassem a censurar indivíduos no país. O Departamento de Estado alegou que tais medidas eram incompatíveis com os valores democráticos, como a liberdade de expressão. Em resposta, o Itamaraty expressou surpresa com a manifestação americana e rejeitou qualquer tentativa de politizar as decisões judiciais brasileiras. A polêmica gerou reações contrastantes entre os parlamentares. Enquanto governistas defenderam a posição do governo, destacando a importância de preservar a soberania nacional, parlamentares da oposição criticaram o posicionamento do Itamaraty, alertando para os riscos de uma crise diplomática com os EUA e suas consequências econômicas. O deputado Zucco (PL-RS), líder da oposição na Câmara, argumentou que a relação com os Estados Unidos poderia ser prejudicada, sugerindo que a confrontação com a potência americana não seria benéfica para o Brasil. Por outro lado, aliados do governo sugeriram que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) teria influenciado o posicionamento crítico às decisões do STF. Em resposta, o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) acionou a Procuradoria-Geral da República para pedir a investigação criminal e a cassação do passaporte diplomático de Eduardo Bolsonaro, devido a suas declarações. O impasse entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário continua a esquentar o debate sobre a independência das instituições brasileiras e a postura do Brasil no cenário internacional.
Política Projeto na Assembleia quer banir fogos de artifício barulhentos de eventos públicos na Bahia 17 horas ago0
Brasil Paolla Oliveira marca presença em pré-estreia do seu filme “Herança de Narcisa”, em São Paulo 2 dias ago0
Capital Portal 2 de Julho: quando a liberdade da Bahia inspira uma imprensa verdadeiramente livre 3 dias ago0
Brasil Seleção treina com elenco completo e finaliza preparação para duelo contra o Japão 27 de junho de 20260
Salvador ganhará Centro de Controle Operacional com 8 km de câmeras integradas ao metrô e BRT 17 horas ago
Projeto na Assembleia quer banir fogos de artifício barulhentos de eventos públicos na Bahia 17 horas ago
Shakira e Burna Boy conquistam O #1 Global com “Dai Dai”, a canção oficial da Copa do Mundo da FIFA 2 dias ago
Goleiro Vozinha faz primeira “publi” após sucesso na Copa do Mundo; internet pode render mais que o futebol? 2 dias ago
Paolla Oliveira marca presença em pré-estreia do seu filme “Herança de Narcisa”, em São Paulo 2 dias ago
CineOP homenageia Helena Solberg e celebra legado de pioneira do cinema brasileiro 21 de junho de 2026