Família de Caio Júnior garante direito à indenização e processo segue ao TST para definir valores

A família do ex-técnico Caio Júnior, uma das 71 vítimas do acidente aéreo da Chapecoense em 2016, assegurou na Justiça o direito de receber indenizações do clube. A decisão, proferida pela 1ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (TRT-SC), é definitiva e não admite novos recursos por parte da Chapecoense.

O processo, que tramita em segredo de Justiça, encontra-se agora no Tribunal Superior do Trabalho (TST), responsável por definir a base de cálculo das indenizações por danos morais e materiais destinadas à viúva, Adriana Saroli, e aos dois filhos do treinador. A família também terá direito a pensão mensal — a ser paga à viúva e ao filho mais novo —, mas os valores só serão estabelecidos após o julgamento na Corte superior, previsto para ocorrer apenas em 2026.

Segundo o advogado Ruy Barbosa, representante da família, o cálculo considerará a expectativa de vida de Caio Júnior. O técnico tinha 51 anos quando o avião caiu na Colômbia, e, conforme dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) de 2022, poderia viver por pelo menos mais 20 anos. Direitos de imagem, no entanto, não comporão a indenização.

Além dos danos morais e materiais, Adriana e Gabriel Saroli — que tinha 20 anos na época do acidente e hoje tem 29 — receberão valores referentes a multas, FGTS e outros ressarcimentos. A ação se apoia na tese de negligência da Chapecoense ao contratar o voo fretado pela empresa boliviana LaMia.

De acordo com o presidente do clube, Alex Passos, o caso será incorporado ao processo de Recuperação Judicial da Chapecoense, que concentra todas as demandas judiciais envolvendo a entidade.

O acidente ocorreu em 29 de novembro de 2016, quando o avião que levava a delegação para a final da Copa Sul-Americana caiu próximo a Medellín, na Colômbia. A investigação da Aeronáutica Civil colombiana, concluída em 2018, apontou que a aeronave voava com combustível insuficiente para completar o trajeto, resultando no esgotamento do tanque, agravado por falhas de gestão de risco por parte da LaMia.